#电影 #旅行 #m
关于一个回响
《荒野生存》的克里斯，在谈到对真相的渴望时，引用了梭罗的一句话，相比爱情、金钱、信仰、名誉和公正，他更想要真相。
活在当下这个年代，我们能够接受海量的信息，从而总能轻易得到在某个领域大部分知识。相比中世纪只能听教堂里神父讲经的普通人，生活在我们这个时代的人拥有更多接受信息的权力。 这是一种幸运还是不幸呢？
信息近乎无限的丰富也导致了真相的消解，克里斯追求的真相只是他自己的答案，在他最后的几篇日记里，他把这个答案写成了"与人分享的快乐才是真实的"。
他离开了家庭，把父母的操心和妹妹的关心遗落在出发的角落里，像一艘离开水面的轮船、一只离开海洋的鱼儿、一个离开地球的人类，在近似未知的北美大陆游荡，启发人类又被人类启发，最终死在了阿拉斯加荒野里的一台废弃巴士里。
上面这 105 个字的时间跨度是 2年，这个人类样本只有24岁。
在没有真相的世界里寻找真相的人类，注定得到不如意的结局。克里斯并不是寻死，他走入育空地区的时候不仅有如何制作熏肉的经验，还买了植物图鉴，司机送的靴子，必要的野外生存物资，他只是不知道，他旅途上跨过的那条浅溪会在2个月以后会变成难以逾越的河流，甚至在他跨河点十几公里以外的地方，有过河用的索道，还有多少他不知道的信息？这些信息是否能救他的命？他是怎么想的呢？
他的只言片语中只能看出来他有点恼火，后来有些知晓经过的人们以此来抨击他自找自受，但真相永远不得而知。
有段时间我就想成为克里斯，脑子里天天都是"Alexander Supertramp"，就想像他一样舍弃一切踏上旅行的道路，我觉得自己会吸取他的经验，选择更加安全的方法走进荒野，像他一样与人链接，在路上和一个又一个真实的人成长，在走不动的年龄停下来，"策扶老以流憩，时矫首而遐观"不也挺好的？
后来有了家庭之后，才发现这样的行为多少有点自私，为何我和我的家人不能一起出发呢？我并非没有自己的答案，甚至觉得如果克里斯再忍受一两年，或许也不会踏上那条没有归期的旅程。 但那样的克里斯还会是 Alexander Supertramp 吗？
一个人在路上终究是独一无二的体验，我回忆起自己一个人出去玩的旅程，创作的冲动每时每刻都在催促着我拿出相机记录风景、拿出纸笔写下感受。遇到那些绝美的风景，我就不会再去拍照，而是像观众欣赏宇宙的伟大剧作一样，静静地观察时间和空间的交错，任由美丽在我的心里畅游…. 我庆幸有过这样的经历，让我能够多少体会到克里斯的那种走进荒野的冲动来自何处，从而渴望踏上和他相似的人生道路。
现在，我带着自己的答案出发，我也不确定这个答案是否就是真相，但我还有时间去细细考量。